[欧州地誌/Walesほか英諸島]

プライド・カムリ、ウェイルズ外相創設とウェイルズ公位廃止を狙う / 2006-08-24 (木)

8月8日付のWestern Mail紙のTomos Livingstone氏の署名記事に、ウェイルズの政党Plaid Cymru«プライド・カムリ»のMP Adam Price氏が、ウェイルズの祭であるNational Eisteddfodが開かれているスウォンジーにて、ウェイルズ自治政府も外相を持つべきだという意見をぶち上げたことが載っていました。

EU/UN内でのウェイルズの立場を高める為に、ウェストミンスターを通じる現在の形ではなく、ウェイルズ独自に動くべきとのことです。香港やマカオ並みの立場となるべきといっています。プライド・カムリのほかのMPはケベックの例を引き出し、独自の外交戦略を持つことの意味を説いていますが、ウェイルズの労働党は、まぁ、当然ながら冷淡な反応を示しています。

もう一つプライス氏がぶち上げたのは、Prince of Walesという称号の廃止に関する住民投票を行うことです。記事によればこれは元々プライド・カムリが共和主義的な立場であることが問題のようですが、大義名分として党が言っているように、エドワード一世の征服以来イングランド王位継承者がこの称号をもっていることが問題となっていると思われます。

はっきりいって、Prince of Wales=イングランドの図式で思っているウェイルズ人はかなり多いです。まぁ、実際そのとおりなのですが。

どうせなら、中世の王国の直系子孫を探し出してきて復古運動してみませんか、プライス氏。あ、リパブリカンだから無理か。

1: しずか (2006/08/31 20:39)
こんにちは。
コメントありがとうございました。
もう1つのブログのリンクを貼っておきました。
これからもよろしくお願いします。

記事に関係ないコメントでゴメンナサイ(^^;
2: AMU (2006/09/03 21:05)
Prince of Walesの廃止より
連合王国の君主の称号にした方が主張としては妥当な気がしますね。
廃止はウェイルズが連合王国からの独立して
共和国になることとリンクさせたら?と思いました。
(個人的には仰るように旧大公家の末裔を担ぐか
ヴィッテルスバハ家を擁立しては?と思いますが
~後者はスコットランドの方が妥当でしょうけど)
3: dzlfox (2006/10/03 14:38)
AMUさま、返事が一ヶ月も遅れて申し訳ありません。

>Prince of Walesの廃止より
連合王国の君主の称号にした方が主張としては妥当な気がしますね。

これはつまり、PoWを継嗣の称号ではなく君主の称号に組み入れるということでしょうか。

これをすると、連合王国内の君主は連合王国君主だけ、という原則に合わせるために、どのように称号を替えるべきかが興味があります。
King of UK, PoWだと同君連合的なイメージですし、King and Prince of the UK of GB, NI and the Principality of Walesだといまいちスマート感が(笑)
まぁ、いざとなったら結構適当に並べるかもしれませんが。

もっとも、カムリの人たちは外国人がカムリの称号を帯びているが許せん、って人が結構いるので、あんまり解決策になっていないかもしれません。
[ このエントリへはコメント出来ません ]